辩以明思，坐而论道。辩论的本质便是一群人尝试竭尽所能，去挖掘故事的另一面，去追逐越辩越明的真理，去探寻已来或未来的谜题，去求知人们不在意的意义，这也是新生“睿语杯”辩论赛举办的宗旨和内涵。
在经历了多支参赛队伍持续一个月的激烈角逐后，终于在近日以两场精彩绝伦的决赛完美收官，结束了本届“睿语杯”辩论赛。
此次决赛评委由辩论队现副队长周倩，辩论队前副队长徐英渤，辩论队资深成员康欣闻担任。并邀请了信息学院辅导员刘夏炜老师作为观赛嘉宾出席本场比赛。
此次决赛一共分为季殿赛与冠亚赛两场先后开展。首先进行的是季殿赛，由来自22级电子1班的“啊对对”队作为正方，来自22级电子3班的“铿锵玫瑰”队作为反方，就辩题“愚公移山or搬家”展开了激烈的辩论。愚公移山作为一个广为人知的寓言故事，以宣扬愚公坚持不懈的精神为故事主旨，但从辩证的角度来看待这个个故事，搬家难道不比移山更具有现实意义吗？故事的结尾是由神明帮助愚公移走了山，难道现实里也有神明吗？反方正是抓住了这一点，对正方的观点进行质询与进攻。而正方也不甘示弱，紧紧围绕己方观点，巧妙回避反方攻势的同时积极反击。双方攻守转换间思绪碰撞，尽显辩论的胶着与魅力。
接下来则来到了更为精彩的冠亚之争。参赛双方分别为来自22级电子4班的正方“对方辩友说得都不”队以及来自22级电子6班的反方“与对方辩友成功配”队，针对“在外求学，报喜不报忧是不是值得提倡的孝”这一辩题进行探讨与辩论。刚一看到这个辩题，小e就联想到了另一个更为经典的辩题“诚信还是善意的谎言”，而此次的辩题显然更为贴近我们大学生的生活，值得我们去一探究竟。
在开篇立论阶段，两支队伍就展现出了不同的理解与思考方向。想深入辩论这个辩题，也许最先应当达成共识的是何为“孝”，是报喜不报忧，只让父母看好的一面，让他们沉浸在片面的喜悦与宽慰之中？还是报喜也报忧，将快乐与忧愁一同与父母分享，坦诚相待？显然，这两种都各有优劣，不同的人有着不同的价值观，因此观点也不尽相同。而双方辩手绞尽脑汁，互相争论的意义，就在于从不同角度的观点当中，尝试寻找出最接近真理的答案，探究问题的本质与核心。
在之后的申论，小结，自由辩论等等阶段，双方你来我往，不断阐释己方观点的同时也不忘发散思维，寻找新的论点，推动着全场观众的思维一起飞向思想的高潮。
在最后的评委点评环节，由周倩，徐英勃，康欣闻三位辩论队前辈对几支参赛队伍的表现进行了点评，梳理了整场比赛的同时一针见血地指出了他们优点与不足。正所谓宝剑锋从磨砺出，只有发现缺点，不断磨练自己的能力，才能在辩论的道路上更进一步。
两场比赛的最后，几位评委深思熟虑，最终判定了比赛结果
冠军：22级电子6班“与对方辩友成功配”队
亚军：22级电子4班“对方辩友说得都不”队
季军：22级电子3班的“铿锵玫瑰”队
殿军：22级电子1班的“啊对对”队
全场最佳辩手：22级电子6班张宏睿
照片中辩手们自信的笑容，是他们付出无数努力与汗水换来的。赛场上的口若悬河，恰恰反映了他们赛场下的艰辛准备。最后恭喜获奖的几支队伍，个人能力，团队协作，赛前准备都是他们获胜的重要因素。而未获奖的队伍也绝不是无功而返，因辩论而得到锻炼和提高的口才和思辨能力是他们的宝贵收获，相信在未来的人生中，辩论的探索与求真精神将会伴随他们继续前行。
